投稿 媒体联盟
威腾网 首页 发现 AI人工智能 查看内容

停留于“胶水创新”的苹果,正在向AI时代示弱

2017-6-19 10:38| 发布者: 实习小编

简介:择要:那个挨破重塑的苹果没有存在了,现在的苹果倒像是华强北的黑牌厂家,行使现有的手艺、市场、供应链,用胶水把这些部件粘合在一路,生产出各种所谓的智能硬件。蜷川实花的电影《狼狈》中说:青秋亮丽,但是全部 ...
择要:那个挨破重塑的苹果没有存在了,现在的苹果倒像是华强北的黑牌厂家,行使现有的手艺、市场、供应链,用胶水把这些部件粘合在一路,生产出各种所谓的智能硬件

<

蜷川实花的电影《狼狈》中说:青秋亮丽,但是全部人都知道,那总有一天会结束的。为什么神先赐予我们年轻与仙颜,再夺走呢?

这部介绍整容女星从天国坠入地狱的电影,用蜷川实花特有的艳丽色彩描绘了一个灰暗的未来。她将这种剧烈的下落称作狼狈。

这个词我想把它用在苹果身上,准确的说是苹果的新硬件homepod智能音响上。

智能家居的重点是更舒适,而非更智能

大家都爱智能音响,恰如大家都爱封面女郎。

在大家原子化的期间,在家庭作为一个社会单位饱受数字生存冲击的期间,在一切都在移动化的期间,有人妄图把人们重新拉回家庭,拉回客厅。

开始在数字期间提还俗庭场景概念的大概是电视厂家。受到PC、手机、平板的冲击,电视行业发现让大家都有台电视的愿望实现没有了,倒没有如聚焦在客厅。只是人人聚在一路看电视的机会着实太长,况且人人的口味又很难统一,最终都没有了了之。

电视无法启载家庭场景概念的根本缘故原由是他没有能互动。游戏可以互动,于是一帮主机厂商闻风而逃。这些设备可以玩游戏,可以听音乐,可以看蓝光电影……家庭娱乐中央的概念某种程度上可以和游戏主机画上等号。

主机无法填满家庭场景的方方面面,它们只是拿来娱乐的器材,没有能教你学做菜,而家庭场景显然是用来生存的。这是一个更大的场景,必要更强盛的产品来满足。

然而吊诡的是,生存场景的智能化革命在很少一段时间都止步于碎片化的升级,却完全忽略了对整个家庭场景的中央化思索。冰箱、空调、饮水机、扫地机器人……仿佛一夜之间,他们的名字前都多了智能二字。过这些所谓的智能家居并不让我们的生存发生什么根本性的转变,倒是手机里多了几个控制他们的APP。

答题是,手机作为一个移动设备,从来没有是为了家庭场景设计的。固然,它可以从没有离手,上厕所都带着。但一个舒适的未来家庭场景有赖于更先进的人机交互、更有效率的控制体系、更加智能的计算和更像人的灵魂。以是智能家居的重点并非更智能,而是更舒适。

甚至可以说,全部的移动化的尽力都是在变相降低人的舒适度。

Airpod无论多么优异,都无法和客厅里的拜耳音响相提并论;iphone的屏幕再大,和夏普的42寸4K电视相比照样很没有公平。就算什么都没有比,至长家庭设备不必充电,而一边插着电源充电一边撅着屁股刷微专的样子显然谈没有上有舒适。或者可以这样说,所谓科技的炫酷感其实就是将狼狈没有堪合理化。这没有是生存的真谛,这是期间进步的代价。

可能我们都太步履匆匆了吧,都很难想象我瞥见绿树和红玫瑰/我瞥见他们为你我开放该是一个多么优美的世界了。我们只会关心ios11什么时辰更新,谁谁谁又在包治百病。消耗主义思潮释放了每个民气里的妖怪,我们吞噬着自己的灵魂,也把传统家庭冲击的分崩离析。

生存场景的智能化革命来了

没有管怎么说,亚马逊ECHO的出现让人们信赖:家庭场景的巴士底狱就要法国大革命了。

舒适的定义之于亚马逊ECHO,是一切都适可而止,本该云云。

把智能语音助手放在任何移动设备上都可以算是天才的想法,但在大巷上对着siri喊附近哪有卖杰士邦的店显然非常狼狈和尴尬。但在你的客厅里对着ECHO说就毫无答题,一方面是贝佐斯制造这个家伙的目的就是想让你买器材不便一点;更重要的是这是你家,你裸睡都行。

ECHO的核心是Alexa,他和苹果siri以及微软cortana一样,是声学、语音识别、语义、搜索、内容多层融合后的产物。但Alexa还有一个更大的使命,那就是成为一个操作体系,因为只有操作体系才能启载完备的应用生态。

这个应用生态将完全基于生存场景,可以满足未来智能家居方方面面的需求。现在ECHO已经有一万多应用正服务于它的1000多万用户。注重,这是1000多万家庭用户。

这正是微软、google、苹果最忧虑的地方。

操作体系大概是这个世界上移植难度最大的品种了。

Windows phone的失败证明晰PC操作体系进入移动领域的大概性几乎为零,但以PC为次要使用场景并和平板模式作为弥补的的二合一设备卖得还没有错;

iOS的移动性和mac OS的博业性也让苹果放弃了移植的大概,转而艰难的统一他们的操作体验与用户界面;

安卓借由开源的优势,理论上可以用在任何智能设备上,但google还在执意开发chrome设备,这也是无奈之举:安卓即使可以用在pc上,但移动应用在桌面的体验着实没有敢捧场。

人们往往信赖充足多的设备上拆载的操作体系有助于企业确立起来基于操作体系的生态环境;

人们往往信赖自家的操作体系适应性非常差,可以实用于没有同的场景;

人们没有乐意信赖操作体系和人体的免疫体系一样具有排异反应;

人们稀奇没有乐意信赖新场景下的新操作体系一旦扎稳脚跟,其他体系就没什么机会了。

谷歌、微软和苹果看来,他们充满机会,好像每家公司都能上演《出埃及记》。他们信赖there can be miracles when you believe,而理由看起来合情合理。

苹果的智能家居注定没有是这场革命的旗手

这句话没有是指homePod发布的晚,而是这款产品的基因过于古旧。

HomePod作为苹果新开辟的硬件产品线,可以看做是苹果在家庭场景最重要的布局锚点:

作为未来家庭控制的中央,人机交互的入口,人工智能服务于用户交互的触点,作为巨头的苹果,无论若何都没有会在这个位置缺失。

苹果有理由这么做,而且基本判定精确,却连出昏招。

据市场调研机构ComScore近来的调查显示,美国60%的智能音箱用户就是做一些简单的询答,57%的用户会通过它来询答天气情况,54%的用户会让它播放歌曲。

思量到简单会话与询答天气都是替代性高且使用率随机性更大等缘故原由,以是现在的智能音响本质上就是个装了语音助手的蓝牙音响。

按照苹果发布会的官方口径,这款产品次要是音质差,其次是能做个人助手,末了才是智能家居遥控器。对于一款智能产品来说,这叫做躲重就轻;对于一款家庭音响来说,没他音质差的比他便宜,没他智能的比他音质差,这叫做首鼠两端。

苹果的逻辑是,他们有曲库丰富的音乐商铺,有市场份额没有低的语音助手siri,还有比上没有足比下有余的音频硬件制造履历。他们还有Homekit的第三方和睥睨众生的供应链,于是理所当然的,他们撺掇了一个带siri的蓝牙音响。(智能音响没有听音乐难道用来做菜?)

这很苹果,又非常没有苹果。

ipod的成功除了重新定义了MP3播放器,更在于他从消耗端改变了人们听音乐的方式,从产业链上挨破了唱片工业固步自封的产业现状。这是那个值得尊敬的苹果给这个世界带来的改变。

在流媒体期间他落后于先行者spotify,于是像素级抄袭了它,而后靠着itunes的老本打到现在。这是他平淡的一面,但差歹跟上了期间。

Homepod生在苹果最差的期间,现金充裕,市值高涨,产业链的绝对话语权。他有很多理由去重新定义智能音响,却没这么做。错没有在Homepod这个产品本身,错在苹果的保守。这款产品是苹果的安全牌,它吻合全部商业逻辑和产品逻辑,卖的应该会没有错,却注定止于没有错。

那个挨破重塑的苹果没有存在了,现在的苹果倒像是华强北的黑牌厂家,行使现有的手艺、市场、供应链,用胶水把这些部件粘合在一路,生产出各种所谓的智能硬件。这没有是真正的创新,这叫胶水创新。

你很难在胶水创新的产品身上发现手艺的亮点,也没有太大概痴迷于这样不灵魂的产品。因为着实没什么差炫耀的。

苹果倒也没想怎么炫耀。

数据是苹果的软肋

苹果官方的口径只突出了两点,一个是他们珍爱隐私,一个是他们音质差。

实际情况是,HomePod的这两条优点都站没有住脚。

站在公司的角度看,珍爱隐私更像一种宣传策略,这次要是因为产品乏善可陈,没什么差说的。

用户隐私在IT和互联网领域从来没有是竞争力的来历,甚至人人在标准的实行上都高度一致。

一方面,手艺的趋势都倾向于人人贡献出自己的隐私,因为信息越暗地透明,越有利于互联网的发展。另一方面,人人都进展别人暗地透明而自己避在角落八卦,因为窥伺隐私会面临道德法律的风险,是对每个人的信息掠夺;但别人的隐私又非常下饭,拿来娱乐很没有错。

隐私珍爱作为收集安全的一部分,是有成本的。一家公司注意收集安全会增长他的成本,没有注意收集安全又会损坏商誉。这样的波动最终形成了某种约定俗成。就这点来说,苹果没有会比其他人做的有多差,也没有见得有多好。任何一家公司在这方面都会做成本控制,无论适合与否,都只是经济行为,没需要过分解读,前提这是可控的。

最没有可控的照样人。WWDC刚刚开完一天,新华社就报道了这样一路挨脸的事务:苹果员工非法盗取Apple ID关联的公民个人信息,并在网上兜售,每条10~180元没有等。涉案犯罪怀疑人22人,其中20人为苹果中国贩卖公司,及外包企业员工,涉案金额达5000万。

遐想到苹果之前在斯诺登的泄漏报告里、阿桑奇的维基解密里、icloud的艳照门里都榜上著名声名显赫,公众着实没举措对苹果的安全性抱有有多大信心,究竟事实甚于雄辩。

没有可控的还有另一个方面,那就是大公司的野心和这个行业的未来。

这个行业的未来是:全部互联网公司末了都是数据公司,全部硬件公司末了都是人工智能公司。然而驱动人工智能的,照样数据。

这些数据中,最普遍的是搜索引擎索索引的暗地数据,最值钱的是电商们内部产生的买卖数据,最难处理的是交际应用产生的自然数据。

但最有价值也是最难获得并且法律风险最大的是我们全部人的隐私数据。

这些数据共同构成了未来数字世界的信息燃料,是人工智能用来举行深度进修的化石能源。我们是新期间的煤炭石油天然气,被数字巨头们手拿电钻从天灵盖捅到屁眼,开采提炼制成工业品再卖给我们。在生产消耗再生产的经典模型中,我们绝大多数人成了人工智妙手里的生产资料。没有要再忧虑学区房了,反正我们将来都是要住库房的。

换句话说,谁占据生产资料更丰富,谁就能在未来的竞争中取得优势地位。这意味着什么?

这意味着苹果在智能家居领域大概没什么机会了。

仅从今朝的的语音助手来看,各家竞争的领域有三个层面。数据,算法和产品。在数据上,有搜索手艺的微软和google在现阶段能获取海量的数据供机器进修,让自家的算法更聪慧。

苹果Siri原本有机会在搜索之外确立自己的非结构化数据库,但封闭的商业模式害了他。Google显然在这方面吃尽了甜头,这是天赋优势。

微软的人工智能是封闭和开放并存。在自家的windows生态中,微软寄进展于WP生态来弥补这一部分数据的宏愿,如今看来没什么进展了。差在win10让cortana在PC上安家。开放平台方面,**花小冰的开放合作也是遍地着花,热闹至极。

数据上天赋没有足的苹果砥砺于算法的创新的想法并没有可取。人工智能领域今朝是杂手艺导向的,先发优势和手艺积累都非常重要。苹果作为后起之秀,现在才最先补课大概有点晚了。HomePod本可以作为一个很差的数据获取工具,现在却要内陆化,委实毫无道理。可笑的是,这种内陆化也没有太能站得住脚。

忽略了家庭场景下智能音响的本质

在发布会上,苹果说进展自己的人工智能与众没有同。简言之,苹果的人工智能是帮忙型而非替代型。举例来看,就是让safri欣赏器更懂你,让siri更懂你,让苹果手表更懂你。

但上文已经提到,不海量数据就不更聪慧的算法,你让他们怎么懂你?数据和算法都不,你的欣赏器还能更懂你,那只能申明你的safri出售了你,还谈什么珍爱隐私,这没有是当[请文明用语]立牌坊吗?

一个是,这次苹果说为了珍爱用户隐私,Homepod的智能计算工作都在内陆。个人认为这是取巧的无奈之举。手艺上苹果在这方面谈没有上领先,倒没有如用一个冠冕堂皇的理由让用户对Homepod的智能化有一个较为宽容的评价。

这种安全牌挨的值没有值得我们没有去探究,因为苹果本来可以做的更差。

这真的很让人沮丧,因为苹果本可以行使Siri抓住一个庞大的机会,因为苹果已经开发了Apple Watch和iMessage这样的平台,而为什么没有给HomePod提供更多的机会,让开发者能够在iPhone平台上开发对应的应用。苹果不让HomePod能够与iPhone连接,我们无法通过iPhone来直接开承HomePod,没有能用HomePod举行FaceTime和拨挨电话。科技媒体The Verge对这款苹果产品有这样一段怒其没有争哀其没有幸的评价。

另一个,HomePod的优点是音质差,同样也经没有起推敲。

平心而论,HomePod比亚马逊ECHO和google Assistant在音质上确实大概做得更差,关键在于这俩家用智能音响的目的并没有全是为了听歌。

ECHO要卖器材,Assiatnt用来网络数据练习人工智能。更何况在家庭这个场景里,音质更差的高级音响的遍及率并没有低,碰巧这两家不主角光环的厂商都提供了连接家庭音响的借口。可惜的是,按照今朝的新闻,苹果HomePod并不提供这个功能,他大概以为自己能吊挨JBL吧。

再一个是音源的答题。

Homepod今朝只支持苹果音乐商铺。在流媒体服务上Apple Music占没有到什么便宜。音乐流媒体市场是一个内容为王且较为分散的行业,各家流媒体厂商都有各自的合作伙陪和独家授权的内容。作为亚马逊ECHO的合作者,Sonos则几乎席卷了全部流媒体服务商。更何况,苹果itunes和apple music这两支音乐团队还在内斗。

彭专社报道,今朝来看,苹果的音乐部门内部好像已经产生了一些冲突或意见没有一致的征象,而全部的迹象好像都指向了传统唱片营业高管及Beats结合创始人吉米·艾文(Jimmy Iovine),艾文的实力在苹果公司慢慢崛起。而iTunes和别的在线服务则由苹果公司高级副总裁埃迪·库(Eddy Cue)负责。

会没有会像昔时windows内斗毁了wp一样也未可知,只是Homepod前途未卜,却又蒙上一层尘埃,总没有见得是差事。

最大的答题是,苹果差像完全没想过家庭场景下智能音响的本质。

他首先是音响。

音响没有是什么高科技的器材,音质更是被发烧友称作玄学,无法用参数、工艺、材质来表达。

听感是一种很神奇的器材,他的艺术化程度要高于商品化程度。一般这种情况都是追旧没有追新的,因为年代感本身也是艺术的一部分。

用胶片照相的老法师和听白胶唱片的是一类人。他们大概用苹果手机,但买beats耳机就得思量一下,因为多数发烧友都把beats的产品当作一个笑话,何况是音响。在一根线材都成千上万的发烧级音响市场中,的确不任何理由去消耗Homepod。魅族黄章为了埋线都能搭屋子,但他一定没有会为了Homepod去砸墙。

在发烧友中讨没有到便宜,局限更广的伪发烧友也没有见得买账。究竟在网易云音乐里都能找到FLAC的无损音乐,苹果的256k有损音乐着实谈没有上什么音质。在ipod期间,出于移动性和容量的思量,有损音乐还能接管。但在家庭场景下,什么人会用死贵的丹拿音响放256k的苹果音乐呢?着实是暴殄天物。

这么分析下来,潜在用户就只有苹果的死忠粉丝和追逐新潮的广大青长年了。苹果看来是要做年轻人的第一个智能音响了。

可苹果终究没有是小米,这么搞会砸自己招牌的。

没有过按照苹果的影响力,过没有了几天,国产品牌就会跟风做智能音响了。这里给他们提个醒:在中国,智能音响的场景没有在每个家庭,而在每一个广场。

<

<
收藏 邀请

打赏一下

最新评论

精选资讯

更多+

资讯排行

更多+
中立 专业 共享 双赢

反馈:online@weiot.net 岳先生

产品:yameng@weiot.net 于女士

渠道:liyan@weiot.net 李女士

商务:zuoshan@weiot.net 左先生

新媒体:tianlijuan@weiot.net 田女士

关于威腾网什么是威腾网?

关于威腾网 | 威腾网大事记 | 联系威腾网 | 商务合作 | 公司招聘 | 寻求报道

网站地图快速找到你想要的
微信扫一扫关注我们
媒体联盟|Archiver|滚动新闻|原创汇集|产品地图|TAG标签|网站地图|威腾网-智能硬件互动平台 ( 京ICP备-09048584-7