请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
专注物联网产业服务
微信二维码
威腾网服务号
游客您好
第三方账号登陆
  • 点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    17600611919

    电子邮件

    online@weiot.net
  • 威腾网服务号

    随时掌握企业动态

  • 扫描二维码

    关注威腾小程序

牝摧罔 论坛元老
未知星球 | 未知职业
  • 关注0
  • 粉丝0
  • 帖子1300
热议话题
精选帖子

某外卖平台被曝会员配送费比非会员贵“大数据杀熟”侵害消耗者哪些权益

[复制链接]
 楼主| 牝摧罔 发表于 2021-10-21 17:18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
克日,中国消耗者协会召开收集消耗范畴算律例制与消耗者庇护座谈会时指出,部分互联网平台操纵算法技术停止“大数据杀熟”,侵害了收集范畴消耗者的正当权益,对此应增强算法利用的有用规制。

“大数据杀熟”从2018年起头被媒体普遍报道。据领会,随着互联网经济的快速成长,收集购物、交通出行、旅游留宿、订餐外卖、收集游戏等生活消耗范畴都出现了大型平台企业。这些平台经过大数据、野生智能等手段为消耗者供给了更丰富的产物或办事的同时,也存在一些侵害消耗者权益行为。

前未几,某外卖平台被曝出会员的配送费比非会员贵,激发社会普遍关注。

接管《法治日报》记者采访的业内助士以为,“大数据杀熟”在本质上是一种差别化定价行为。斟酌到分歧的买卖本钱,差别化定价原本属于企业经营自在的范围,但任何自在都有限度,一旦差别化定价的自在跨越了一定的限度,就会酿成违法行为。

《法治日报》记者发现,除了外卖平台,其他电商平台也存在“大数据杀熟”的现象。

2020年11月,来自北京的韩密斯在某电商平台购物,下单时利用了自己经常用的账号,价格显现为122元,结账时利用了不常用的账号,发现居然廉价了25元,本来该电商平台在普通账号的界面上多出了一张“满69元减25元的优惠券”。

来自辽宁的朱密斯经常利用某打车软件,她发现自级佳盼打车的用度比新用户要贵几元钱。“我们实在都晓得平台这么做的逻辑,老客户对品牌、平台有了虔诚度,可以黑暗薅羊毛。而对于新用户,可以先给点长处,然后成长成老客户,再黑暗薅羊毛。”朱密斯说。

所谓“大数据杀熟”,是指一样的商品或办事,老客户看到的价格反而比新客户贵出很多,经营者应用大数据收集消耗者的信息,分析其消耗偏好、习惯,将同一产物或办事以分歧的价格卖给分歧的消耗者,从而获得更多的好处。2020年11月10日,国家市场监视治理总局起草的《关于平台经济范畴的反把持指南》向社会公然收罗定见,其中将“大数据杀熟”界说为滥用市场安排职位,实施不同报酬。

采访中,中国传媒大学文化产业治理学院法令系主任郑宁以为,“大数据杀熟”首要侵害了消耗者的公允买卖权。此外,各大平台是经过大数据收集消耗者的小我信息,从而猜测出消耗者的消耗偏好,假如不合适知情—赞成原则,则能够涉嫌侵害小我信息权益。“‘大数据杀熟’对于公允合作、老实信誉的市场次序具有破坏效应,能够激发社会信赖危机。”

在上海恒衍达律师事务所律师王艳辉看来,“大数据杀熟”侵害了消耗者的知情权。消耗者权益庇护法第八条规定了消耗者享有知情权,即“知悉其采办、利用的商品大概接管的办事的实在情况的权利”。消耗者有权让经营者供给价格情况,固然也包括差别化定价的情况。

“‘大数据杀熟’不但加害了消耗者的权益,还会侵扰市场经济次序。”王艳辉说,特别是在当前头部互联网企业涉嫌把持的情况下,滥用市场安排职位加上“杀熟”,会让市场进一步失控。

据王艳辉先容,我国现行法令已经建立了针对“大数据杀熟”行为停止规制的整体结构。例如,电子商务法第十八条第一款规定,电子商务经营者按照消耗者的爱好爱好、消耗习惯等特征向其供给商品大概办事的搜索成果的,该当同时向该消耗者供给不针对其小我特征的选项,尊重和同等庇护消耗者正当权益。电子商务法第七十七条规定,电子商务经营者违反本法第十八条第一款规定供给搜索成果,大概违反本法第十九条规定搭售商品、办事的,由市场监视治理部分责令期限更正,没收违法所得,可以并处五万元以上二十万元以下的罚款;情节严重的,并处二十万元以上五十万元以下的罚款。

“但从监管层面来看,由于今朝在理论上针对‘大数据杀熟’的违法鸿沟还存在争议,故法律尚未成熟。”王艳辉以为,当下的监管首要表现在数据平安和价格把持上,包括违规汇集、利用小我信息等。是以,相关规定的落实有赖于经营者、消耗者、监管者多方发力,齐头并进。

在郑宁看来,平台在汇集用户小我信息时,要遵守知情—赞成原则,创新获利该当建立在充实保障消耗者权益的根本上,而不是操纵“大数据杀熟”。同时,消耗者也要货比三家,在多个平台上询价;要有小我信息庇护的认识,特别在触及小我信息中的私密信息时,消耗者更要进步警戒。

“当平台没法保障消耗者的权益时,相关的监管部分就要承当叛逆务。”郑宁以为,相关监管部分要激励消耗者停止赞扬告发,对违法行为停止查处,对平台停止行政指导,约谈相关企业。同时,与行业协会合作,制定具体细则,把违法严重的平台列入失期记录。

来历:法治日报

        原文章作者:中国青年网,转载或内容合作请点击 转载说明 ,违规转载法令必究。追求报道,请 点击这里
Weiot(威腾网)是一家以原创内容、高端活动与全产业渠道为核心的垂直类物联网产业媒体。
回复

使用道具 举报

精彩评论2

值蓊 发表于 2021-10-21 17:21:21 | 显示全部楼层
应该严惩不贷!!!
Weiot(威腾网)是一家以原创内容、高端活动与全产业渠道为核心的垂直类物联网产业媒体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙情韵 发表于 2021-10-21 17:22:48 | 显示全部楼层
转发了
Weiot(威腾网)是一家以原创内容、高端活动与全产业渠道为核心的垂直类物联网产业媒体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Weiot(威腾网)是一家以原创内容、高端活动与全产业渠道为核心的垂直类物联网产业媒体。我们关注新兴创新的物联网领域,提供有价值的报道和服务,连接物联网创业者和各种渠道资源,助力物联网产业化升级。
15201069869
关注我们
  • 访问移动手机版
  • 官方微信公众号

© 2014-2020 Weiot.NET 威腾网 北京微物联信息技术有限公司 ( 京ICP备20000381号-1 )